Orła wrona nie pokona :)

Zwłaszcza PZPNowska ;)
Btw, nowe logo tej do głębi przegniłej struktury doprawdy wyśmienite. Ktoś uczciwie zarobił kasiurę.

PS - 1.12.2011 Lato pojawił się przed sejmową komisją. Furda. Tylko dlaczego wszyscy podkreślają,że piłka nożna jest naszym sportem narodowym? Na jakiej podstawie? Po czym to wnoszą? Po sukcesach? :D

Dobre imię polskiego parlamentu

za gazeta.pl:
Podczas trwającej debaty nad exposé Donalda Tuska Andrzej Rozenek, rzecznik Klubu Ruchu Palikota, zabrał głos i apelował o legalizację marihuany oraz zaprzestanie ścigania zażywających tzw. miękkich narkotyków. Podczas swojego wystąpienia zarzucał, że niektórzy członkowie rządu i posłowie Platformy Obywatelskiej są palaczami marihuany. To wywołało poruszenie na sali. Robert Telus, poseł Prawa i Sprawiedliwości, wezwał prowadzącego obrady Cezarego Grabarczyka, aby ten reagował, gdy ktoś "psuje dobre imię polskiego parlamentu".
Co psuje?! Jakie dobre imię? Telus z partii, której członkowie rozbijają nawaleni meleksy na Cyprze. Jaki zabawny Telus :D

Rafał Gołuch którego skatowali Niemcy :)

"Czekam na dzień , w którym upudrowane szmaty z ekranu telewizora nie będą mogły już czynić swych codziennych zabiegów, mających na celu uwiarygodnienie wielkiego kłamstwa, jakim jest cały dzisiejszy świat. Oczekuję i śni mi się moment, kiedy okaże się, iż nic nie trzyma się już kupy i zaraz w studio odetną prąd, zniszczą anteny nadawcze, bądź wtargną jacyś zbuntowani ludzie tam i powiedzą kilka słów Prawdy – zamiast zdezelowanego kłamstwa, jakie co dzień jest teraz pchane we łby poprzez szkło ekraniku."
Rafał Gołuch skrajny nacjonalista, który dostał 11 listopada na pamiątkę "pełną pandę" od Antify.

Źle się dzieje, gdy dziennikarz musi się zastanawiać, czy zrobić zdjęcie, wyjąć aparat. Jeśli dziennikarz ma poważne podstawy, żeby zacząć się bać, kolory zaczynają nabierać brunatnego odcienia.
Trzynaście lat wstecz fotografowałem jakiś mecz. Za plecami prawdziwy kibic, pan po 50-tce z wąsem i puszką piwa w ręku: - Przez takich jak Ty zginęła księżna Diana!. I rechot jego kolegów. Odwróciłem się wyszczerzony, z podniesionym kciukiem.
Teraz prawdopodobnie musiałbym szukać schronienia przed celnie rzuconą butelką.
Ciekawe, czy to podczas kryzysów spada zaufanie, i szacunek do pismaków, czy ilość nienawistników utrzymuje się na stałym poziomie?
Myślę, że towarzystwo było w mocnym szoku. Nie tylko "biurkowcy", ale i ci pracujący w terenie. Troszku populacja zaskoczyła działaniami, panowie szlachta :P
PS 22.11.11 - Kibole sprali technika wozu Polsatu...

Znowu pod górkę

Zamiast SMS, kanał RSS :/ Zamiast coraz lepiej, jest coraz gorzej. Zamiast ułatwień - utrudnienia. Teraz to już naprawdę będę gówno wiedział robiąc kilometry po województwie :(

Głupota posłów a terroryzm

Za gazeta.pl

Nowe przestępstwo w Kodeksie Karnym. Złamiesz prawo, jeżeli...

Nowe przestępstwo zachęcania do ataków terrorystycznych w środkach przekazu pojawia się dziś w przepisach - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Zgodnie z wchodzącą w życie nowelizacją kodeksu karnego, kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych, za czyny zabronione pod groźbą kary osoba, która będzie zachęcać do popełnienia przestępstwa o charakterze terrorystycznym, trafi do więzienia nawet na 5 lat.
Zgodnie z nowymi przepisami nie trzeba nawet namawiać do ataku konkretnej grupy osób. Nieistotne więc, kto znajdzie się w gronie odbiorców i jak liczne ono będzie. Ważne, czy zainspirowany internauta popełni czyn o charakterze terrorystycznym. Jak podkreślają eksperci, nowe przepisy nie spowodują, że z sieci zaczną znikać instrukcje sprzed 11 listopada 2011 roku.
Osoby, które jeszcze wczoraj opublikowały w sieci wskazówki, jak zrobić bombę, mogą spać spokojnie. Na tej podstawie nie zostaną skazane. Nowe regulacje dotyczą jednak osób, które otrzymały wiarygodną wiadomość między innymi o przygotowywanym ataku terrorystycznym i zabójstwie ze szczególnym okrucieństwem. Jeśli nie zgłoszą tego policji, trafią do więzienia nawet na 3 lata.
Nowelizacja zmienia także procedurę karną i zwiększa gwarancje procesowe przyznane oskarżonemu. Będą dodatkowe podstawy do wznowienia procesu zakończonego prawomocnym wyrokiem. Oskarżony może teraz kwestionować orzeczenia, dlatego że sprawę rozpoznano pod jego nieobecność. Ma na to miesiąc, ale decyzja o wznowieniu jest fakultatywna.

Trudno skomentować, czym zajmuje się bezmyślna klasa próżniacza z nomen omen Wiejskiej. Pozostaje zrobić ctrl+c, ctrl+v z komentarzy, bo społeczeństwo bije o głowę roztropkiem swych "przedstawicieli".

wessling 9 minut temu
Odpowiednie prawo już jest. Od dawna nie wolno publicznie lżyć, grozić, namawiać do przestępstwa ( nie tylko aktu terroryzmu ) nie wolno oczerniać, gnębić, uwłaczać. Takie przepisy, jak i grożące za ich łamanie restrykcje są dawna - trzeba je tylko zacząć stosować.


mleczanetakrydyny 2 godziny temu
Czy idiotom w sejmie mózgi to już totalnie wypaliło?